torsdag 5. desember 2013

Tv reportasje om EM i culing

Det første vi gjore da vi fikk oppgaven var å tenke på hvilken sak vi ville snakke om. Vi ville bruke en aktuell sak. Vi kom på sjakk, været osv… Men så kom jeg på at det skulle være EM i curling denne uken. Vi bestemte oss kjapt for å ta denne ideen og jeg begynnte å gjøre litt research om hvem som stod for arrengementet osv… Vi fant ut at det passet best å filme på onsdagen så vi fikk snakket med lærerene om at vi kunne få være på Sørmarka arena den dagen, noe som vi fikk lov til. Jeg ringrte først til Sørmarka arene der Em var og de gav meg nummeret til en som hadde med EM å gjøre, han fikk nummeret mitt og sa at Stål Talsnes skulle ringe meg opp siden han hadde ansvar for mediene. Stål Talsnes har lang erfaring i tv og jobber i TV2. Vi fikk avtalt med han at vi skulle komme onsdag morgen rundt klokken ni, da viste han oss rund og hvordan det fungerte, alt fra hvordan vi kunne filme og hvor til hvordan spillet fungerte. Vi fikk også hvert vårt kort som vi måtte ha rundt halsen slik at vi fikk tilgang til medie huset der satt vi sammen med de andre medie journalistene. Vi var der til rundt to halv tre.




Jeg gjore litt research i forkant før vi gikk. Vi bestemte oss for at jeg skulle skrive spørsmålene og intervjue personene og være reportenen og Justin skulle filme og være fotograf. Vi filmet først rundt i arenaen, vi filmet banen med spillerene som spilte og etterpå skulle vi intervjue. Vi prøvde oss først på en mann som var en hjelper. Etter vi hadde intervjuet han gikk vi å intervjuet spillerene og treneren. Jeg måtte vite litt om spillerene hva de het og hvem som spilte på lag. Jeg skrev noen spørsmål som jeg tok med meg på en blokk. Det var jeg som intervjuet og det var Justin som filmet intervjuene snuttene.

Jeg ville jobbe i helgen og Justin ønsket å jobbe etter på mandag, så vi skrev hver vår blokk. Blokken leste jeg inn på mandag. Og reportasjen har jeg redigert i helgen og på mandag. Det var veldig hjelpsomt med veiledning der fikk jeg noen tips og hjelp.

Apus, i anslaget forteller vi hvor vi er og viser bilde av hvor vi er vi forteller også tid. Presentasjonen forteller hva saken handler om her viser jeg publikum og spillerene som spiller curling. I utdypningen forteller jeg litt mer om hva dette handler om her snakker jeg om hvordan Norge har gjort det og ligger ann og om EM i curling. Slutten sier jeg hvordan kampen endte og hva Norge må gjøre for å komme til finalen, og et avsluttene klunk fra et par av kulene.

Kildekritikk, vi har jo gått til profilerte folk reasertchen fant jeg fra aviser som for eksempel Stavanger aftenblad og wikipedia osv…Stavanger Aftenblad er en av våre skriftlige kilder, den brukte jeg for å sette meg litt inn i hvor godt Norge hadde gjort det så langt osv…Dette er en troverdig kilde og nøyaktig og egnet. Domenet slutter også med .no som er en norsk kilde. Jeg leste også i avisen og saken ble skrevet dagen før vi intervjuet de saken er oppdatert og eksakt. Wikipedia brukte vi for å finne navnene og alder, den er ikke helt troverdig men nokså vi dobbel sjekket med å søke på navnene på google hvor vi fikk opp flere saker om de. Pål Trulsen er vår primærkilde og han er også en muntlig kilde. Han er troverdig kanskje ikke så objektiv men nøyaktig siden han er gjerne en av de i Norge som kan mest om curling og er derfor veldig relevant for oss, han er også egnet siden han er landslagsjefen for curling. Sekundærkilden vår var å få tak i en av spillerene og vi fikk ta i en, men jeg og Justin var ikke helt klare jeg hadde ikke tatt opp lyden og Justin hadde ikke filmet så vi kikket som to galne etter en annen spille som vi kunne intervjue og da fant vi Christoffer Svae. Han er en av spillerene og er en troverdig kilde der vi får informasjon fra hvordan der er å spille curling. Vi kunne gjerne ha snakket med en publikummer også hvordan de opplevde arrengementet. Kildekritikken har jeg vurdert etter TONE troverdighet, objektivitet, nøyaktighet og egnethet.

Den musikken som jeg har valgt å bruke er introen eller vignetten. Men når vi var ute og filmet passet vi på å ta opp mye miljø lyder kontentum, alt fra regnet ute til folke jubelene inne. Vi brukte iphonen til å ta opp lyden med når vi intervjuet, og voice overen eller blokken tok vi opp i redigeringsrommene.

De grafiske elementene som er med går igjen som en rød tråd. De har de samme fargene og logoen er også alltid oppe i høyre hjørne når reportasjen starter.

Da vi kom fikk vi opplæring i hvor og hvordan vi fikk filme. Vi måtte holde oss på utsiden av banene og ikke komme over en grense. Vi fikk stå på en rampe som de hadde bygget opp. Vi fikk lov til å intervjue spillerene om vi fikk lov men vi måtet vente til slutt etter de store mediene hadde fått snakket med dem.

Når vi filmet var vi veldig bestemte på at vi måtte få mye bilde materale. Vi viste ikke hvordan det så ut og hvordan det var å være der så vi hadde ikke laget en plan med at den og den vinkelen skal vi ha sammen med det og det bildet. Vi filmet det som vi syntes kunne være med i tv reportasjen, vi brukte ikke alle klippene men det er bedre med for mye enn for lite filmmateriale. Når vi skulle filme selve kampen stod vi forskjellige plasser alt ifra om Norge spilte kulene mot oss eller andre siden av banen. Vi fulgte også bevegelsene til spillerene med å panorere kameraet mens de gled på isen. Vi filmet også med ulik zoom så vi kunne klippe i bevegelsene så vi får en myk overgang mellom de ulike klippene som vi filmet. Når vi filmet intervjuene prøvde vi å passe på å ikke kutte hodene og kutte under brystet.

Noen ganger gikk det gjerne litt kjapt med å sette opp kameraet så det hendte at hodene ble kuttet litt, kameraet tiltet litt opp og ned mens intervjuene pågikk fordi en av skruene var ikke helt skrudd igjen sikkert, dette virker gjerne som litt støy i bildet. Lyden i bakgrunnen kan kanskje virke som støy men det er med på å beskrive plassen og stemningen vi er på jeg har også skrudd ned miljølyden slik at den ikke skal høres like godt når jeg snakker.

Jeg har også klippet det til slik at takseten blokken passer til det som bildet viser. Som for eksempel når jeg sier at Tjekkia må kostes av banen så viser jeg at de Norske curling guttene koster for harde livet, og et annet eksempel er når jeg sier at de kan skli inn i finalen viser jeg at en av de Norske spillerene sklir bortover på isen.

Lyset inne i arenaen var bra så vi fikk godt lys ikke gult lys som vi pleier å få inne. Vi brukte ingen ekstra lyskilder og vi fikk beskjed om at vi ikke fikk bruke blits.

Nyhetskanalen vår LJTV Sport, Justin og meg ønsker å formidle budskapet om at det er EM i curling i Sørmarka arena i Stavanger. Dette ser du allerede i anslaget som er et bilde av Sørmarka arena og neste er bilde av curling spillerene som spiller. Kanalen som vi sender dette gjennom er film og video som kan formidles gjennom tv og internett. Mottakerene er de som ser på det for eksempel på sports nyhetene om det hadde vært en ordentlig tv reportasje og internettet. Målgruppen er folk som er intresserte i sport og curlig, det kan også være for folk som er i Stavanger og synes det er kjekt at det skjer en så stor begivenhet her. Dette er tekstmodellen og prosessmodelen og kommunikasjonsmodellen som jeg har snakket om og hvordan jeg føler de har vært i filmen vår.

Budskapet er at det er EM i curling i Stavanger og jeg mener at det kommer godt frem vi viser hallen, spillerene, treneren osv…Vi viser hvordan stemningen er og livet i hallen med all jubelen. Vi forteller også hvordan de opplever arrengementet.

For å fremme budskapet gikk vi til topp kildene. Vi gikk til de det handler om nemlig spillerene og treneren.

Dette var en veldig kjekk oppgave synes jeg! ;-)

Ingen kommentarer:

Legg inn en kommentar